诸葛亮如未选择北伐,而是休养生息蜀国会灭亡吗?从这几点看未必

  • 2022-01-07
  • John Dowson

北京12月18日讯 国家外汇管理局官网昨日披露的藏汇管发〔2020〕65号显示,西藏亿纬控股有限公司(以下简称“亿纬控股”)存在以下违法事实:1、未办理企业跨境融资情况签约备案;2、超上限开展跨境上位第二部

诸葛亮如未选择北伐,而是休养生息蜀国会灭亡吗?从这几点看未必上位第二部

蜀汉的灭亡只是时间问题,无论诸葛亮是否北伐,这一历史趋势都无法改变。诸葛亮北伐屡遭非议,因为蜀汉疲惫不堪,急需休养生息,而诸葛亮,尽管如此,仍然浪费金钱和劳动力,年复一年地进行北伐,这引起了蜀汉执政党和反对党的强烈不满。诸葛亮北伐不是目的,而是策略。诸葛亮清楚地知道,匡扶韩石是一句空话,刘备死后,这种空话只是一个幌子,是一个不可能实现的目标。

诸葛亮以刘备遗嘱为掩护,只是为了让北伐战争更有吸引力。他没有采纳魏延子威武计划,也没有在武术上与司马懿较量。相反,他把进攻作为一种积极防御的手段,使整个蜀汉永远处于战争状态,对蜀汉,内外的敌对势力施加高压,并争取政治权力的稳定。从诸葛亮之死到费祎谋杀,蜀汉近20年来没有正式的大规模北伐。从这个角度来看,北伐不是唯一的策略,休养生息并不一定会导致蜀汉的覆灭。

费祎之后,姜维逐渐掌权,牢牢地继承了诸葛亮的衣钵,重新开始北伐,辗转反侧。除了浪费金钱和劳动,没有什么可得到的,所以没有必要多说。总之,蜀汉特殊的地理位置和有限的经济和军事力量使它不可能做得更多。休养生息并不一定会导致蜀汉的灭亡,蒋琬和费祎已经执政近20年。

这是证据蒋琬和费祎在汉中驻军,但没有派遣部队,只是对曹魏保持足够的威胁,而没有采取实质性行动。这种策略似乎更可取,至少对蜀汉,人民来说,这不是一件坏事。休养生息并不能保证蜀汉将摆脱毁灭的命运,但它不会促使蜀汉更快地灭亡,但至少它将有益于蜀汉人民和当地经济而没有坏处。

对此这样的理解小伙伴们有什么看法呢?

美国派百度影音 http://www.webgnss.com/jiajuzhuangxiu/jiajuzixun/22051.html

上位第二部 明知条件艰苦、困难不小,仍然义无反顾、坚持不懈,为改变一个地方的面貌不停奔走——广大扶贫干部深知,自己投身的,是实现中华民族伟大复兴的历史伟业;肩上扛起的,是亿万人民过上美好生活的

免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186

评论留言

发表评论