【期刊速览】《外交评论》2018年第6期

  • 2023-03-04
  • John Dowson

新西兰证券交易所网站8月31日受到网络黑客攻击而崩溃,这已经是该交易所连续第五个交易日受到黑客攻击。 从25日至31日的连续五个交易日,新西兰证交所网站都发生相似状况。据悉,连续五个本站

【期刊速览】《外交评论》2018年第6期本站

  摘要当前,中美经贸关系中的竞争性和冲突性一面显著增强,但中美经贸关系深嵌于全球化的价值链中,中美仍然存在共同利益,且对全球经济肩负重大责任。中美竞争性增强导致经贸关系越来越带有权力斗争的含义,但用现实主义思维看待中美关系发展前景却缺乏解释力,中美贸易既不是中国权力增长的主要原因,也不是美国经济衰落的根源。在看待中美实力此消彼长时,要从手段和目标上正确把握对方的战略意图。特朗普政府不仅调整对华经贸关系,也在调整其与发达国家之间的经贸关系。传统上认为,当选政府普遍代表一国整体的国家利益,但与此有所不同,特朗普政府所认知的国家利益,更加优先考虑中下层的就业和收入水平,尽管其他目标仍然存在,但利益排序却发生了显著变化,而这将影响我们对中美经贸关系的认识。在看待中美贸易战时,其他国家并没有按照现实主义的逻辑,根据与美国关系的亲疏远近重新安排与中国的经贸关系,因而,以盟友划线的传统做法已不能用来分析中美贸易战背景下其他国家的选择。就未来发展趋势而言,特朗普目前的政策难以实现预期效果,但将对全球经济治理以及地区经济关系产生复杂影响。

  本文受到2017年度教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目“‘一带一路’背景下中国特色周边外交理论与实践创新研究”(17JZD035)资助。

  摘要全球价值链的快速发展要求高质量的多边贸易规则,但是20世纪90年代以来多边贸易规则持续停滞,2016年以来民粹主义浪潮冲击了美欧等主要发达大国,更增加了国际经济政策协调的难度。既有的功能需求论、激励变化论与深度依存论都难以充分揭示全球价值链与多边贸易规则发展不匹配的根源。全球价值链是资本的生产组织和空间分布统一体,它提升了资本要素相对于劳动要素的议价权,打破了国际经济秩序所依赖的和社会基础,即国际经济谈判中利益互惠的契约和调节经济开放对国内不同群体利益冲击的社会契约。互惠主义的弱化导致多边贸易谈判路径之争加剧,社会契约的衰落冲击了自由贸易规范。美欧主导的高标准贸易协定谈判和不断高涨的贸易保护主义等新挑战表明,新兴大国引领经济全球化发展和维护多边贸易秩序需要适时地调整战略思路,在国际层面从“扩张市场”转变为“创造市场”以带动共同发展,在国内层面更加注重调节财富分配和培育消费能力,以增强在国际贸易秩序变革中的国际市场权力和国内适应能力。

  本文得到国家社会科学基金重大项目“经济全球化波动的效应及中国的战略应对”(项目编号:17ZDA169)和中国博士后科学基金(资助编号:2018M630131)的资助。

  摘要日本外交正处于关键性的转型期,其关系逻辑和行为模式复杂多变,但并非无章可循。国际秩序变革给日本外交重构提出了时代性要求,作为外交重构“出口”的外交政策与对外行为,又会给秩序变革注入新的动力。在外交重构过程中,战略转型呼唤外交体制改革,体制改革为外交转型提供制度保障。在今天的日本外交中,“吉田路线”仍未终结,但受到正在形成的“安倍路线”的挑战。与“拥抱战败”的“吉田路线”相较,“安倍路线”中核心国家利益的选项以及排序均有明显差异,属于崭新的战略思维与规划。它以摆脱战后体制为指向,以成为全面正常化的大国为目标,虽重经济,但更重安全与价值。在全力推进“安倍路线”的过程中,日本开始主动谋求对华政策调整,其实质仍属基于对“权力”与“原则”综合考量下的对冲行为。从长远来看,尽管日本此轮对华政策调整具备战略意涵,但短期来看仍是策略层面的,依然停留在个案合作阶段。

  摘要欧洲去一体化是当前欧盟研究的一个热点话题。英国脱欧使去一体化从想象成为现实。本文在区分欧洲去一体化在垂直层面和水平层面发展的概念基础上,分析了当前欧洲去一体化问题的现状和本质。通过考察现有关于欧洲去一体化问题的理论逻辑可以发现,目前学界偏重于对垂直层面的欧洲去一体化问题的理解,而未能真正为当前实际发生的水平层面的去一体化现象提供解释。根据“欧洲议题的化”概念及其研究,本文指出在欧盟危机的冲击下,欧洲议题的化可能导致欧洲去一体化的结果。欧洲议题在欧洲国家中被化的程度越严重,去一体化的风险也就越大。因此,欧盟主流精英不能放任欧洲议题在成员国国内被过度化。

  摘要为了促进地区经济发展,中南半岛一度产生了为数众多的国际经济合作机制,但在经过激烈的制度竞争之后,最终能够在该地区经济社会发展及一体化建设中发挥重要作用的,只有大湄公河次区域经济合作机制(GMS)和澜湄合作机制(LMC)等少数制度安排。这两个机制在成员构成、制度功能和运作方式上的共同点决定了二者存在客观的竞争关系。它们在主导力量及其投入力度、制度化水平、制度建设的根本目标和制度有效性方面存在差异,又在一定程度上呈现出GMS的发展停滞甚至有所后退,而LMC的影响力则迅速扩大的竞争现状。基于现实制度主义的分析框架,GMS和LMC各自的主导国——日本和中国在中南半岛实力地位的相对变化,部分解释了两种机制当前竞争现状的成因。本文进而将制度参与国的选择纳入分析框架,强调中南半岛五国的公共需求在两大机制下是否得到满足,也对二者竞争关系具有一定的影响。从中日两国的战略定位与中南半岛五国的态度来看,GMS与LMC的竞争还将相持下去,但这并不意味着制度间合作无法实现。对此,中国一方面应在保障本国利益的基础上,密切关注与对接中南半岛国家的需求,确保LMC的吸引力与竞争力。另一方面,可以推动两个机制的交流,寻求合作的切入点,实现GMS与LMC的良性竞争与制度相容。

  本文系国家社科基金重大专项“‘一带一路’沿线国家信息数据库”(项目编号:17VDL001)的部分成果。李巍教授对文章提出了诸多宝贵的修改意见。2018年7月,笔者在清华大学主办的第十一届学与国际关系学术共同体年会中的“东南亚地区合作中的中国角色”分论坛上宣读了本文的部分观点,得到刘若楠、孙西辉等多位与会老师与同学的批评与建议,特此致谢。当然,文责自负。

  本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布,仅代表该作者或机构观点,不代表澎湃新闻的观点或立场,澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。

本站 文|明美无限 就在今天8月7日,苹果正式发布了IOS 14和iPadOS的第四个公测版,对应的正是前天发布的第四个开发者测试版。 从目前的反馈来看,该版本尚未有新功能的出现,主要提升都集中在稳

免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186

评论留言

发表评论