“全球对标 汇聚”综合性科学中心今起拥有参考的指标

  • 2023-01-22
  • John Dowson

  果不其然,继昨天指数全部上涨之后,今天就又开始调整,昨天好不容易指数全部飘红,今天就又开始缩量调整了,早盘三大指数小涨小跌开盘,上证低开小幅调整之后开始拉升,十点半又再次回调跌至全天第二低点,全天最高点和最低点之间只差22个点,话说两点半真是个神奇的时间点,上证持续震荡了一天,在两点半被拉下去再也没起来了本站

“全球对标 汇聚”综合性科学中心今起拥有参考的指标本站

  上海科创中心建设如今已进入关键跃升期,面对的时代大变局带来的新挑战和新机遇,全球城市在国际合作与竞争中的作用愈加凸显,然而这其中的具有引领性的指标指数却一直是空白。日前,“2022年世界知名综合性科学中心竞争力指数”在第一财经广播视频直播中云端发布。

  就在刚刚结束的上海上“科技创新”成为政协委员们的“热词”当前,上海科创中心建设的主要任务是推动核心功能全面升级,急国家所需、尽上海所能,全力服务国家加快实现高水平科技自立自强。

  本此发布的“2022年世界知名综合性科学中心竞争力指数”是由上海对外经贸大学上海科技创新与开放经济战略研究院的科研团队,持续跟踪对标世界知名综合性科学中心发展动态,规范设计世界知名综合性科学中心评价指标体系,深化研究世界知名综合性科学中心竞争力指数。

  (从左至右依次为:华东师范大学二级教授,上海市政协委员姜雪峰、上海对外经贸大学上海科技创新与开放经济战略研究院院长宁薛平、上海交通大学高校学科发展与评价研究中心副主任张国栋)

  综合性科学中心是国家战略科技力量的重要标志,是体现国家意志的科技战略平台。全球科学研究进入大科学时代,科学前沿的性突破越来越依赖于重大科技基础设施提供的综合性极限研究手段。国际科技竞争日益激烈,国家对战略科技力量的需求比以往任何时期都更加迫切。面向“十四五”,我国综合性科学中心等重大科技创新平台建设不断提速,正在成为增强国家战略科技力量的有力抓手和建设创新型国家的重要支撑。

  “世界知名综合性科学中心竞争力指数”基于世界知名综合性科学中心内涵分析和其三个维度,构建其评价指标体系,共设立指标,包含一级指标 3 个,分别是“顶尖资源、世界声誉和原始创新”; 二级指标 8个,分别是“顶尖机构、顶尖设施、顶尖人才、世界级荣誉、世界级协作、原始创新浓度、原始创新投入、原始创新产出”;指标19个,其中包括高水平、国际化、战略性科研机构数量、吸引培育全球顶尖水平的科学家团队数量、 吸引培育全球顶尖水平的科学家团队数量、重点产业领域突破关键核心技术成果数量,等等。基于当前世界知名综合性科学中心的聚集特征,选取北美洲、欧洲、亚洲区域的16个综合性科学中心区域为对标对象,北京排名第8位,上海张江排名第12位。

  作为创新体系中的“金字塔”,上海张江综合性科学中心是代表国家参与全球科技竞争与合作的核心力量,直接关乎一座城市在全国创新大局和区域发展大局中的地位。

  集合科学中心、创新高地和创新生态融合发展的全球各大枢纽城市,发挥着自身科学研究和技术创新的独特优势,引导和指挥全球创新要素流动方向、影响资源配置效率。世界知名综合性科学中心竞争力指数,清晰的展现城市参与全球创新价值创造的关键要素和路径。“上海张江在世界知名综合性科学中心竞争力总排名中列第12位,处于16个地区后段靠前的位置,虽然在指数表现上与中段各地区如英国剑桥郡、德国汉堡等不存在明显差异,但与排名前三位地区美国硅谷、波士顿和纽约的差距非常明显。”指数研究团队主持人上海对外经贸大学上海科技创新与开放经济战略研究院院长宁薛平副教授在《世界知名综合性科学中心跟踪对标与指标体系研究报告》的分享中介绍。

  具体而言:上海张江的顶尖资源总体处在中上游水平,但在顶尖机构、设施和人才的一些核心指标上仍与欧美地区差距很大;世界声誉总体处在下游偏上水平,大多数指标排名靠后、差距较大;原始创新总体处在中下游水平,其中原始创新浓度排名居中,原始创新投入与产出排名靠后、差距较大。为了推进张江综合性国家科学中心建设,首先,应继续争取国家战略层面的政策支持;其次,高度重视跨学科交叉研究平台建设;第三,努力提升现有大科学设施使用效率;第四,向基础研究提供稳定增长的经费支持;第五,构建金融与科创相互促进的良性循环机制。

  世界知名综合性科学中心指数的发布是一个全新的研究,有了该指数政府和产业发展在制度政策、联合攻关、实践载体、资源共享、环境营造等方面有了方向,开展制度创新试验,打造科技创新硬实力,共营创新创业生态。那么,如今已经发布的“2022年度世界知名综合性科学中心竞争力指数”如何更好为上海张江综合性科学中心服务,直播中的云端论坛三位嘉宾做了精彩分享。

  上海交通大学高校学科发展与评价研究中心副主任张国栋研究员说:“科学中心指数的建立,监测并呈现了世界主要科学中心的发展状态,对推动上海张江综合性国家科学中心的高质量发展具有重要意义。具体来说,提供了世界知名科学中心的大量数据,明确了上海张江的发展方位,为促进上海张江发展提供了重要的决策参考。同时,提炼出上海张江需要重点关注的关键问题和核心指标,为明晰上海张江科学中心的发展路径起到引领和推动作用。”

  新一轮科技和产业变革加速演进,科技创新成为竞逐的新焦点。近日,上海市科委发布了《2022上海科技进步报告》,展现了上海在推进具有全球影响力的科技创新中心建设的关键跃升期取得的亮眼成绩。如何更好更快推进张江综合性国家科学中心建设?华东师范大学二级教授,上海市政协委员姜雪峰观点认为:“综合性科学中心的建设,除了国家实验室、科学城、学会等多种形式存在,与国家重大战略紧密结合,综合性科学中心的发展,进一步需要科技深度融入产业,才能获得科技创新局面、产业发展新台阶、科创中心源动力,因此需要建立产学研的评价机制。科学研究没有目标导向的,难以满足产业发展的需求;而过度追求实用主义的所谓科学,又会走进狭窄的死胡同。这样的矛盾,也是产学研打通的另一个难点。没有基础研究的系统精深,就不可能有产业应用真正的核心价值出现。所以,科研项目的支持导向是关键。”

  应对新一轮科技和产业变革,各国都在进一步提升区域创新能力和国际竞争力,“世界知名综合性科学中心竞争力指数2022”已经走在了世界前列,助力国家科技领域竞争的重要平台的综合性国家科学中心的建设,为国家创新体系建设的基础平台提供学术和引导支持。

  目前,全球不同的区域科学中心和创新生态的异质化竞争程度加深,不管是建设综合性国家科学中心,还是打造国际性、国家级、区域性的科技创新中心,在城市科技创新资源迎来新一轮竞争时,最新发布的“世界知名综合性科学中心竞争力指数”可以作为先行指标,更早的行动、更敏捷的速度抢占科技制高点,既是各大城市自身建设科技创新高地的“切入点”,也是高质量发展的迫切要求。

本站 有一位内行人就表示,五菱不仅可以生产汽车,在疫情期间还会生产口罩。并且在五菱口罩的包装盒上还写下了一句话,意思就是说人民需要什么,我们就生产什么,让人对这个车企刮目相看了。除此

免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186

评论留言

发表评论